摄影：林志坤  撰稿：郑奕欣

 4月20日晚7点半，晨读队“师说”讲座在经管大楼310开展，法学院专任教师、华东政法大学法学博士姜宇老师为同学们解读金融监管的术与道。法学院方芳老师、罗芳老师出席了本次讲座。

“金融是经济的血液和重要支撑。”姜宇老师以李克强总理的名言引入本次讲座的主题“金融监管”，并表示应“从不同解读探讨金融领域的问题”。

  （讲座现场）

金融业及其监管困境

首先，姜宇老师列举了两个例子来说明金融业的重要性。第一个例子是人民币国际化，他讲到，人民币国际化是我国的国家战略性举措，其中有两点要求：一是币值稳定，二是金融领域是否开放。

在“买买买”“双11”等接地气的话题中，他引入了第二个例子——互联网第三方支付，“互联网经济繁荣的关键要素是相关金融工具，例如支付宝能够解决双方买卖互信问题”。

从儒家的孝悌思想的角度，他论述了现代金融机制分配缺失问题。“ｅ租宝——披着互联网金融外衣的庞氏骗局”这一经典案例的出现，说明我国仍存在“金融乱象”。由此，国家出台了一系列金融规范文件，并在2016年进行了互联网金融专项整治，但形式仍不容乐观，金融监管陷入“一放就乱，一管就死”的困境。

金融监管困境之症结

针对金融监管困境之症结，姜宇老师先介绍了国家颁布的《指导意见》——“个体网络借贷机构要明确信息中介性质”，并以“ｐ２ｐ网络借贷平台”说明融资与投资是直接金融沟通关系。目前证券法保护处于弱势的中小投资者，而股权众筹在公募上受到证券法约束，私募仅仅停留在合规之上。面对困境，应该对症下药 。

目前我们的金融机构，特别是面对金融创新，金融机构似乎仅仅就停留在一个合规的角度上，我们太过于迷信已经存在的金融监管之术，而忽视了这些金融监管术背后的金融监管之道。有术无道，就使得我们的金融监管颇有一种削足适履，消极管制的感觉，这是我们目前金融监管困境的症结。

重塑金融监管术与道之应然关系

面对目前的金融监管困境，应如何重塑金融监管术与道之应然关系？姜宇老师说到以下三点：

一、明确金融监管目标发现金融监管之道。

二、以道御术，综合运用金融监管措施。

三、建立监管沙箱，进行监管实施，解决合理性问题。

（晨读队负责人李津海为姜宇老师颁发聘书）

在提问环节，１６级金融学胡伦祯同学提问：“如何理解私募与公募？”姜宇老师回答道：“私募是向特定人群筹集资金；公募是向不特定人筹集资金，且涉及公共利益，要严格监管。”１５级金融学孙小玲同学问道：“现在较好的监管方式‘双募监管’有什么缺陷？”“双募监管目前主要有系统投资、监管成本、协调等问题，但如何监管方式都存在着缺陷，有待于进一步的完善。”姜宇老师回答说。15级法学鲍乙文同学、16级金融学洪伟盛同学等也积极向姜宇老师提出了他们的问题，姜宇老师一一进行了详细的解答。

最后，晨读队负责人李津海同学表示：“此次邀请姜宇老师来到晨读队‘师说’讲座，是为大家普及知识，突破专业局限性，让大家了解金融法，多关注一些金融问题。”

责任编辑：林辰旦